SKQS Maoshi benyi


	集部卷一四八　集部一　楚辭類、楚辭類存目、別集一


		集部之目，《楚辭》最古，別集次之，總集次之，詩文評又晚出，詞曲則其閏餘也。古人不以文章名，故秦以前書無稱屈原、宋玉工賦者。洎乎漢代，始有詞人，跡其著作，率由追錄。故武帝命所忠求相如遺書，魏文帝亦詔天下上孔融文章。至於六朝，始自編次，唐末又刊版印行（事見貫休《禪月集序》。）夫自編則多所愛惜，刊版則易於流傳，四部之書，別集最雜，茲其故歟！然典冊高文，清辭麗句，亦未嘗不高標獨秀，挺出鄧林。此在翦刈卮言，別裁偽體，不必以猥濫病也。總集之作，多由論定，而蘭亭、金谷，悉觴詠於一時。下及漢上題襟，松陵倡和，《丹陽集》惟錄鄉人，《篋中集》則附登乃弟，雖去取僉孚眾議，而履霜有漸，已為詩社標榜之先驅。其聲氣攀援，甚於別集。要之序浮華易歇，公論終明，巋然而獨存者，《文選》、《玉臺新詠》以下數十家耳。詩文評之作，著於齊、梁。觀同一八病四聲也，鍾嶸以求譽不遂，巧致譏排；劉勰以知遇獨深，繼為推闡。詞場恩怨，亙古如斯。冷齋曲附乎豫章，石林隱排乎元祐，黨人餘釁，報及文章，又其已事矣。固宜別白存之，各核其實。至於倚聲末技，分派詩歌，其間周、柳、蘇、辛，亦遞爭軌轍。然其得其失，不足重輕，姑附存以備一格而已。大抵門戶構爭之見，莫甚於講學，而論文次之。講學聚黨分朋，往往禍延宗社，操觚之士　，筆舌相攻，則未有亂及國事者。蓋講學者必辨是非，辨是非必及時攻，其事與權勢相連，故其患大。文人詞翰，所爭者名譽而已，與朝廷無預，故其患小也。然如艾南英以排斥王、李之故，至以嚴嵩為察相，而以殺楊繼盛為稍過當，豈其捫心清夜，果自謂然﹖亦朋黨既分，勢不兩立，故決裂名教而不辭耳。至錢謙益《列朝詩集》，更顛倒賢姦，彝良泯絕，其貽害人心風俗者，又豈╴哉！今掃除畛域，一準至公，明以來諸派之中，各取其所長，而不回護其所短。蓋有世道之防焉，不僅為文體計也。《史記‧司馬相如列傳》相如既病免，家居茂陵．天子曰：「司馬相如病甚，可往從悉取其書；若不然，後失之矣．」使所忠往，而相如已死，家無書．問其妻，對曰：「長卿固未嘗有書也．時時著書，人又取去， ╴ 空居．長卿未死時，為一卷書，曰有使者來求書，奏之．無他書．」其遺札書言封禪事，奏所忠．忠奏其書，天子異之．卮言：無頭無尾、支離破碎的言辭 242 Home \| Ouyang Xiu Text Home